屏东县为苏嘉全辩护的荒谬之处

台媒《联合报》17日发表社论说，近月来，人们看到苏嘉全家族在屏东的种种违法、滥权行径，胆大妄为到匪夷所思的地步；而屏东县府多年来竟一路纵容、坐视和包庇，视法令和公权力如无物。

　　苏嘉全的豪华农舍风波沸沸扬扬超过一个月，这段期间，屏东县府官员除了极力为苏嘉全辩护，对外界的质疑和台当局农业主管部门的公文均不理会，以拖待变。最荒谬的是，苏家在屏东的铁皮屋被揭发是大违建后，连夜自行雇工拆得一干二净；对于其间涉及逃漏税多年的问题，台当局税务部门屏东分局长听说现场已拆光，竟喜不自胜地说：“如果没有现场，又找不到过去承租人，就无法追了。”官僚之颟顸可鄙，还有更甚于此的吗？

　　社论说，这座闹区铁皮屋，在苏嘉全就任屏东县长之初即已兴建，十多年来，在台当局监察部门的财产申报纪录上忽隐忽现；但它在屏东市区不仅实体存在，还出租给他人经营香铺。十多年来，屏东县府眼睁睁看着这座铁皮屋在那里不断变身，却始终视若无睹。街坊邻居都知道这间店铺是洪恒珠租予他人，近日媒体报导也都有图文详述来龙去脉；台当局官员却睁着眼睛说瞎话，说“没现场就无法追”；社会公权力是让官员抱着睡觉？还是用来交换利益的？

　　屏东市官员说，过去一直没人“检举”这座铁皮屋，因此从无查报纪录。但违建的认定，难道只是以检举为要件，建设官员都不必主动出击吗？再说，苏嘉全老家的豪华农舍，多年来不是一再经人检举吗？但屏东县府除了开出一张罚单，完成行政的虚应故事后，这么多年来一直在帮他遮掩圆谎，并未督促他改善。

　　从这次苏嘉全的例子，人们看到了屏东治理的松弛状态。试想，既然私人墓园可以盖到公有土地上，既然农牧地可以铺上水泥经营夜市收租、却还接上农用电力，既然市区土地可以公然兴建违建铁皮屋还漏税出租；那么，在屏东县府眼中，在农地上兴建豪宅，恐怕真算不上什么了不起的罪恶。更何况，在这些灰黑色地带游走的，是一个曾任台当局的高官。

　　社论最后质问说，别忘了，苏嘉全拆了铁皮屋，但他的豪宅都还昂然矗立在那里。屏东县府该不会认定苏家雇工赶种的金桔苗即等于“有耕作事实”，就大笔一挥认定无需再查了吧？