究竟谁才真正在“卖台”？

东南网10月8日讯 海峡导报特约撰述人、台湾淡江大学大陆研究所教授 潘锡堂今天在台海网发表评论文章指出：

民进党2012年“总统”参选人蔡英文前一段时间在造势会上，凭空指控马英九会“出卖”台湾，马英九对此深不以为然，仍郑重地向蔡英文下战帖，要求举行政策辩论。而“台湾太平洋发展协会”近日公布民调，有超过六成二的受访者“不同意”、“不相信”马英九会“卖台”，体现蔡英文扣马英九“卖台”大帽子时的信口开河与恣意而为。

“出卖”的字眼实在太沉重，一向自诩温和理性的蔡英文恐怕得说清楚。民进党称“马英九倾中还须辩论吗？”然而，“倾中”不一定会“卖台”，因为“倾中”若是指主张“交流双赢”的两岸政经政策（如ECFA），则岂能扣以“卖台”的罪名？民进党将“两岸交流协商”视同“卖台”，摆明了根本就是罗织罪名。尤其离谱的是，民进党此类“单边”论述，从开头就说“你不是台湾人”，而“我是台湾人”，紧接着得出一个结论，“所以你卖台”，“我不卖台”，根本毫无证据为凭、也无逻辑支撑，只要民进党说了就算。

“出卖”是个严重的罪名，民进党却随便扣人帽子。民进党甚至自以为拥有这个名词的专利权，可以无限质疑别人，而自己则只要喊“爱台湾”即能过关，无需反省自己对台湾造成的伤害。试问：一个在位的领导人中饱私囊、败坏官箴，不算“卖台”吗？政党全力包庇一名贪婪、失德的领导人，不算“出卖台湾人民”吗？当下台湾人民要担心的 “出卖”，除了贪渎、败德外，还包括执政不思建树，却利用假议题让台湾陷入空转，那才是“出卖”；明知“九二共识”更有助于台湾现阶段发展，却硬要为反对而反对，那才是违背台湾人民的利益。

如果与大陆日益亲近就是“卖台”,外界也可以反问蔡英文：搞孤立主义，坐令台湾流失经贸利益与先机是不是“卖台”？事实证明，扁主政时期开放的大陆农渔产品，甚至比马当局开放的都要多，为何扁时期开放大陆农产品来台不是“卖台”而马当局把台湾农产品销到大陆，赚大陆的钱是“卖台”？同样的，为何马当局签署ECFA，民进党可以脸不红气不喘地批评是“卖台”，但民进党说“概括承受、不会废除”就不是“卖台”？

民进党始终如一的政治逻辑就是：支持“台独”就是“爱台”，若是“反台独”，就是“卖台”。然而，2012年 “大选”投票前，台湾民众必须辨识清楚：“台独”是“爱台”或“害台”？反对两岸提升交流、“九二共识”及和平发展是“爱台”或“害台”？难道蔡英文也要模糊以对“当选后再说”？马英九愿主动与蔡英文公开辩论，可以让民众了解真相。惟蔡英文怯战避战，只会喊口号，在在体现她对马当局的攻讦根本经不起事实的检验。