台湾政客有必要去美国报告拼选举吗？

台湾《时报周刊》第1752期报道，前一周，整个台湾政坛都笼罩在维基解密的暴风圈中，有趣的是，风暴还未完全远离，蓝绿两大政党的台湾地区领导人候选人或是亲信，却又争相到美国，展开“朝圣”之旅；显然，美国在台协会虽然无意间害台湾政客在民众面前大大的出糗，还是吓不退这些“勇猛”的台湾政客。　

　　文章摘编如下：

　　事实上，岛内朝野主要政党的台湾地区领导人参选人，在选举年访美，已经成为不成文的惯例，始作俑者是民进党及前台湾地区领导人陈水扁。2000年前台湾地区领导人选举过程中，李登辉提出“两国论”，当时从未执政过的民进党，要化解上台的阻力，不但绝口不宣扬“台独”党纲，更和“两国论”保持距离；同时，为了让美国安心，从陈水扁、民进党党主席林义雄都曾赴美、在美国提出保证。　

　　同样的，2008年前，马英九及核心幕僚也都有美国之行，有了陈水扁任内8年动荡的痛苦经验，马英九、蔡英文照例也要去一趟美国行。　

　　其实，从这波维基解密曝光的资料就可看出，美国在台协会对台湾政情的搜集，可说是巨细靡遗，再加上美国在台协会主席薄瑞光每年都至少有两次台湾行，他和岛内各党政治人物都算熟悉，绝对足以完成沟通任务，实在不必劳动台湾地区领导人参选人百忙中还要千里迢迢跑一趟美国。　

　　可以说，台湾朝野政客选举年纷纷跑到美国，拚选举的目的大于对话功能，看看双方访美的重头戏：蔡英文要在哈佛大学发表“未来十年政策挑战、抉择与领导”；马当局派出的金溥聪则是捷足先登，抢在当天上午也要在哈佛演说“站在十字路口：台湾的未来以及两岸关系”，这些都是重要议题，但有必要争相向老美报告吗？　

　　岛内两党候选人都有出口转内销的期待，表面上是对美沟通， 但是，项庄舞剑、意在言外的还是台湾选战。典型的选举语言，难道在台湾说得不够，一定要跑到美国覆述一遍吗？　

　　在台湾司空见惯的朝野互批，沾了一点美国泥土，简直就像镀了一层金，形同得到美国背书；政客会担心被批“告洋状”或是“丢脸丢到美国去”吗？其实，美国人可能乐得被当成朝野争锋的背景道具，不如此，能凸显美国地位有多重要吗？　

　　美国政府既然乐得当神父，台湾政客也只能前仆后继了；相较于讨美国欢心，维基解密风暴造成一点尴尬，又算什么呢！