“台湾共识”暗藏“公投修宪”密码

香港中评社9月15日发表评论文章指出，民进党主席蔡英文一到美国，就被追着问何谓“台湾共识”。她在华府终于肯多讲些，“台湾共识若有必要可以考虑立法”，“若有足够共识，在法律层次就可以处理掉，不需透过‘修宪’或公投。”剖析这几句话的内涵，重中之重在于“台湾共识”与“修宪”、“公投”之间的连结。　

　　从逻辑上来说，蔡所称“台湾共识若有必要可以考虑立法”是完全说不通的。蔡日前首度提到“台湾共识”，是在全盘否认“九二共识”后表示，“九二共识”是国共之间的共识，应以“台湾共识”来取代“九二共识”。至于“台湾共识”内涵为何，民进党并未进一步说明，仅表示当选后透过台湾民众凝聚共识来形成。　

　　蔡英文说法为何被批评是“空心蔡”，重点就在“九二共识”是政策，有其清楚内涵，而“台湾共识”并不是政策，而是政策形成方式。就好像橘子跟香蕉，岂能放在一起比。　

　　蔡英文说“台湾共识若有必要可以考虑立法”荒谬之处就在此。“台湾共识”迄今只是政策形成方式，而非政策，如何“立法”？难道要把政策的形成方式拿去“立法”？反之，绿营若认为“台湾共识”是一项政策，那就先把政策拿出来，与马英九的“九二共识”，一起在2012选举时接受检验。蔡英文一旦胜选，她的“台湾共识”自然由政见变成政策，也不必再吵吵闹闹了。　

　　然而，即使民进党把“台湾共识”视为政策，也赋予其以足以与“九二共识”抗衡的内容，也不是“立法”可以处理的层次！蔡英文的说法，明显避重就轻，故弄玄虚。其中暗藏的“台独”密码，这是民进党两岸政策接下来最值得关注之处。　

　　关键在于，所谓的“台湾共识”既然是要取代“九二共识”，否定“一中”，也否定“中华民国”。但台湾的“立法院”可以修法把“中华民国”名称改掉吗？当然不行！依现行法律，民进党若要动到“一中”或“中华民国”，都得启动“修宪”程序，其中还包括公投复决。　

　　所以说，蔡英文表示，“若有足够共识，在法律层次就可以处理掉，不需透过‘修宪’或公投”，这是不对的，甚至是骗人的。民进党要否定“一中”绝无法在法律层次处理，一定得要“修宪”、“公投”。蔡这么说，其实正暗示着执政后不排除启动“修宪”、“公投”程序来处理“一中”的问题。　

　　毫无疑问的，民进党如果否定“九二共识”精髓的“一中”，就是要拆掉“中华民国”屋顶；要拆“中华民国”屋顶，就要“修宪”；要“修宪”，两岸随时可能陷入战争边缘，三者环环相扣。　

　　蔡英文若真的确定要将“否定‘九二共识’”法制化，这不是普通大的事，陈水扁当年只是喊喊，还不敢硬干。民进党2000年刚胜选时，李登辉还特别交代陈水扁，“中华民国宪法”、“国统纲领”是两大支柱，动不得也。　

　　话又说回来，蔡英文言必称“民进党对中国政策是稳健而平衡的”，也说“两岸关系不必然是零和”，同时也希望执政后继续发展稳定的两岸经贸关系，理应没有不惜两岸兵戎相见，挑衅中国大陆的道理。可是她又暗示不排除启动“修宪”、“公投”处理“台湾共识”，两者之间到底哪一个才是真正的蔡英文？