open？close？哪一个是民进党的未来

苏贞昌昨日宣布将邀请音乐人共同创作“Open Taiwan”专辑，打一场新世代选举。蔡英文日前打出“Taiwan Next”的选举口号。台湾《联合报》今日发表黑白集文章指出，选举口号往往泄漏了“政治补偿”的秘密。蔡英文的Taiwan Next，反衬出她走不出Taiwan Past；苏贞昌的Open Taiwan，亦完全反衬出民进党的Close Taiwan。究竟民进党2012“总统大选”的主调由谁操持？苏贞昌主唱Open，为何听到及看到的均是蔡英文在Close？

全文摘编如下：　　

昨日大陆游客赴台个人游首发登台。当此之际，蔡英文竞选总部主任委员苏贞昌宣布：将邀请音乐人共同创作“Open Taiwan”专辑，打一场新世代选举。　

苏贞昌果然是“全力以赴”。Open Taiwan，是他在台北市长选举中Open Taipei口号的延续及放大；苏贞昌却全然无所避忌，不知是用来取代或补充蔡英文的竞选口号？或其实是要别树一帜，借“总统大选”打他自己的延长赛。　

选举口号往往泄漏了“政治补偿”的秘密。蔡英文的Taiwan Next，反衬出她走不出Taiwan Past；苏贞昌的Open Taiwan，亦完全反衬出民进党的Close Taiwan。　

两岸签定ECFA，民进党说“倾中卖台”，这是Open或Close？陆客赴台，民进党说“木马屠城”，这是Open或Close？现在，民进党不唱反对ECFA已久，绿色地方政府亦正热烈迎接大陆游客赴台个人游，但蔡英文及民进党中央却反对“九二共识”，则民进党究竟是要Open或Close？　

蔡英文说“台湾是流亡政府”，民进党既对台湾Close，难道能让台湾Open？蔡英文的“在地经济”、“反对成长挂帅”、“反对出口导向”，究竟是Close或Open？蔡英文与“扁李谢辜独”合体，难道只凭苏贞昌的一张音乐CD就能Open Taiwan？　

究竟民进党2012“总统大选”的主调由谁操持？苏贞昌主唱Open，为何听到及看到的均是蔡英文在Close？