苏蔡政见会议题虚假 味同嚼蜡

民进党“总统”候选人提名的四场政见发表会，已于日前结束。台湾《中央日报》网络报今日刊载社评指出，在前三场辩论会中，蔡英文与苏贞昌面对许信良有关两岸政策的论述，都采取回避的策略，最后一场，也让人有有每况愈下之感。社评指出，苏蔡两个人的论述，一者完全没有新意，二者缺乏可行的策略，三者提出虚假的选择，因此我们说这是一场味同嚼蜡的政见发表会。

全文摘编如下：

民进党“总统”候选人提名的四场政见发表会，已于日前结束。最后一场，原本是大家预期的高潮，但整场下来，竟让人有每况愈下，味同嚼蜡之感，尤其是有关两岸政策的论述。

在前三场辩论会中，蔡英文与苏贞昌面对许信良有关两岸政策的论述，都采取回避的策略，并且表示将在最后一场政见会中作清楚的论述。的确，蔡英文与苏贞昌两人的确在最后一场政见发表会中提出两岸论述，只是两个人的论述，一者完全没有新意，二者缺乏可行的策略，三者提出虚假的选择，因此我们说这是一场味同嚼蜡的政见发表会。

苏贞昌提到台湾不能与世界各地平起平坐，是我们最大的挫折。这一点大家都有同感，但要达到这个目标，需有可行的策略。苏贞昌说要同时发展多边、双边的关系，要加入东亚区域整合，体现全球经贸体系的一份子。这些话说得漂亮，但苏贞昌这些话，与民进党执政时并无不同。民进党执政时做不到的事，苏贞昌并没有告诉我们他为什么可以做得到？

蔡英文在两岸关系上的论点，一年多来也没有多大进步，几乎完全重复她去年与马英九辩论时所说的话。蔡英文一直强调，两岸关系与国际关系不能有所偏废，台湾要在全球座标中定位自己，并强调要优先推动多边架构协定，与世界一起走入大陆。蔡英说面向世界与面向大陆是台湾关键的选择。选择大陆会变成大陆的边陲，选择世界则可以成为世界的中心。

我们认为，蔡英文所提出的完全是虚假的选择题。台湾的选择，绝对不是面向大陆或面向世界的问题。我们要强调的是，大陆在改革开放之后，参与国际社会的程度愈来愈深，已经是世界经济体系重要的一员。世界各大企业都在大陆布局卡位，争取广大的商机。在这样的一个世界经济体系之中，台湾的问题不是选择大陆或世界，而是借由与大陆正常化的经贸合作关系来强化我们与世界经济体系的联结。

诚如蔡英文所说，台湾是以贸易为主，比大陆更早参与世界经济体系。但在民进党执政期间，由于未能与大陆开展正常化的经贸关系，使得许多外商撤离，更严重的是，台湾与世界经济体系的联结也随之弱化。蔡英文说选择大陆会让台湾变成大陆的边陲，但从民进党执政的经验来看，台湾反而成为世界的边陲。

蔡英文说“九二共识”是历史的框架，是政治前提，而民进党要着眼于未来，不受历史框架的限制。我们发现，蔡英文与民进党不承认“九二共识”的立场是一贯的，他们有责任告诉民众，他们的立场和政策如果只是和过去（也是民进党的历史框架）一样，又如何能开展两岸的新局面。

许信良可以说是超越民进党历史框架的唯一一人，与蔡苏二人的老民进党形成强烈对比，或许这是民进党政见会唯一的价值吧！