台湾民众睁大眼 看到底谁在杯葛奢侈税

被称为“奢侈税”的“特种货物及劳务税条例草案”昨天在台“立法院”初审，台湾《联合晚报》7日对此发表社论指出，近年来岛内民怨之首为房价飙涨，虽然此次“立法”距离真正的税制公平还有远路要走，但这最起码的一步非跨出去不可，且让民众看看，到底是谁在杯葛奢侈税“立法”？

社论摘编如下：

为了让这项被称为“奢侈税”的“法案”早日完成“立法”，马英九昨天率官员大阵仗宣示决心。事实上，国民党在“立法院”占三分之二席次，只要约束自家“立委”，这“法案”没有不通过的道理。

近年民怨之首乃房价飙涨，北部尤其严重，对许多民众而言，买屋已成人生“奢侈”的梦想。为遏止投机客借炒房牟利，助长房价涨势，台当局“财政部”提出的草案除包括对高价奢侈品课税，主要还有房屋两年内交易应课税的规定。结果，“新法”还未实施，房价马上应声下跌，房市传统的329黄金档期也仅有“冷”字可以形容。

不过，房市冷热是相对趋势。与其说现在“太冷”，不如说是前一阵子“过热”。看看北部房仲业者一再扩点设店，密度之高几乎直追便利商店，而物件标价动辄亿元起跳，就可知房市又热又乱。这其中，固然有因经济好转带动的房价上扬，但价格高到不合理的地步，不少却是人为炒作所推波助澜。

目前反对奢侈税的声音，多来自建商及房仲业者。但当局存在的目的，不在保护少数人的利益，而须考虑最大多数人的福祉。房价过高，不仅许多民众望屋兴叹，房市过热更有泡沫化的危机，不无可能酿成更大的金融贷款灾难。台当局此时介入，已有过慢之嫌；若此时还不做，更待何时？况且，奢侈税只针对短期内的房屋买卖课税，对多数购屋自住的民众根本不会影响。

相对于建商及房仲业者言过其实的“哀鸿遍野”，买不起房子的无壳蜗牛才真是愤愤不平。目前的草案内容，包括预售屋及“假农舍”都不在适用范围内，且只限两年内房屋交易才课税，对“口袋深”的人莫可奈何，以防止炒房的目的而言，已经算客气了。

简单说，课征奢侈税距离真正的税制公平还有远路要走，要实现“居住正义”也不能只靠这种点状的政策。但这是最起码的一步，非跨出去不可。且让民众盯紧每一位“立委”，看谁在用似是而非的理由，在杯葛奢侈税“立法”？