蔡英文攻击马父 马英九为何回避？

台海网4月4日讯台湾大学政治学系教授石之瑜在中评社发表文章说，不久之前，蔡英文用刻在马英九父亲马鹤凌骨灰坛上的遗言──“化独渐统”──大作文章，指控马英九对“台湾认同”缺乏根，结果引发各界的批评，认为她这种政治斗争手法，让“死者为大”的台湾固有礼俗遭到她破坏。

这件事的发生已有好多天，但余音绕梁。本以为要淡化，但在日本地震、海啸与核污染的三重危机略为缓和之际，再度为台湾《联合报》与《中国时报》咬紧。即使中国评论新闻网的短评，也质问民进党员，怎么没有对他们的蔡主席如此失言表个态？

但是，包括《联合报》等批评蔡英文的人，从来没有进一步检讨的是，为什么她可以用马父的遗言来对马英九进行政治骚扰，这么有效，这么震撼？

关键在于，马英九的确是不能以自己的父亲为荣。起码，他甚至没有打算表演一下以他自己的父亲为荣。蔡英文何许人物？一眼看穿马英九心虚，才会在此对他进行类似种族主义的侵犯。

是的，马英九（或任何人）没有责任也没有道理必须对自己的父亲感到光荣。然而，如果他早就愿意说，我对于我父亲终其一身能坚持中国统一的理想，不随波逐流，不趋炎附势的人格，感到光荣、佩服，我就算政治理念与他迥异，也一定要效法他的人格。马英九这样说的话，蔡英文还有机会吗？

常人对父母可能感到光荣，也可能不感到光荣。感到光荣的理由至少有三个，一是直觉地在立场上认为自己应该感到光荣，不顾一切捍卫父母；二是有所图谋地为了好处而表示对父母感到光荣；三是真正地认同父母某些人格特质或思想作为，而对他们感到光荣。

对父母不感到光荣也至少有三种可能原因，一是对父母的人格特质或思想作为感到不以为然，不愿意认同；二是与父母有过节，相处不睦，产生心理抵触而不愿意认同父母；三是为了利害考量而需要与父母划清界线，不愿对父母表现出认同感或光荣感。