选举考量 苏蔡采取“竞而不争”策略

香港中评社今日刊文分析，苏贞昌、蔡英文自投入初选后，都对外表示“竞而不争”。这其实都是因应初选对比式民调所采取的策略。

全文摘编如下：

民进党2012初选起跑后，苏贞昌、蔡英文、许信良陆续接受媒体专访，大量争取曝光，谈话内容转趋保守、理性，不见激情，这其实都是因应初选对比式民调所采取的策略。

苏贞昌、蔡英文自投入初选后，都对外表示“竞而不争”，民进党的对手应该在外面。说出“不忍”伤害蔡英文的苏贞昌与以往更是大不同。虽然，外界可能认为这是苏对2008初选厮杀，进而造成分裂有感而发；然而这更是他因应初选民调赢的策略。

以往民进党初选，有排蓝民调、互比式民调，这两种民调影响的主要关键群众来自于深绿。因此互相攻击是手段之一，将对手比下去，民调才可能胜出。这次民进党初选进行对比式民调，党内初选对手是国民党“总统”候选人，“杀自己人”已经无法获得更多群众的支持，影响的关键力量在于比较没有政党色彩的中间选民，因此理性、中性的选举手法，将是吸引民调胜出关键。

不过，这次还另有一个影响因素，就是最后加入初选的许信良。多少都可能对民进党初选结果有些微影响。

尤其，许信良本周陆续接受多个媒体专访，抛出的议题，让苏、蔡两人不得不接招，首当其冲就是两岸政策。许信良一针见血指出，若民进党再度执政，需要观察的是ECFA能否延续。

苏贞昌已经表态他会延续ECFA政策，蔡英文则表示要“公投”决定。苏的政策主张比较趋于保守，至少不改变，冲击就不大，这比较能够吸引到中产阶级，不希望生活因为选举受到影响。蔡英文主张则吸引年轻选民，不论是两岸未来由下一代决定，或是“非核家园”的主张等，都是比较敢冲的言论。

不管民进党初选最后是谁初选，至少在对比式民调以及许信良加入战局的影响下，已经让苏蔡两人没有了回避政策空间，这对选民来说，至少可以针对候选人的政策好、坏进行抉择，而不止是选择空泛的“形象”。