谈两岸政策 苏蔡靠得住吗？

“解严”后二十余年，民进党在两岸关系上，确实经过好一阵子“标新立异”的操作，曾经出现过“台湾前途决议文”、“正名制宪”、“一边一国”、“去中国化”、“入联公投”等等“标新立异”的“台独”副牌及变体，可谓皆是民进党就两岸关系提出的对策试验。但苏蔡二人当然皆知，这些政策在今日呈现的实验结果是全无可行。然而，苏蔡面临的选举情境却使他们既不能承认其不可行，否则即会失去了绿营支持者的热情；却又不能不承认其不可行，否则怎会说“若执政将延续前朝两岸政策”？

在这种“见山是山／见山不是山／见山又是山”的吊诡过程中，苏贞昌提出“谈两岸不必标新立异”的说法，其实一方面是因民进党过去的“标新立异”皆告失败，另一方面也因如今已是无新可标、无异可立了。

民进党几乎尝试过所有的“标新立异”的两岸政策，主轴皆是“台独”路线。

谈两岸，不要“标新立异”。未来的两岸关系的程序决定，其中当然包含了“台湾前途由二千三百万人决定”。如果能够建立这样的共识，即可返璞归真，不必再“标新立异”。

苏贞昌所谓的“谈两岸不必标新立异”，及蔡英文的干脆避而不谈，皆显示民进党在两岸政策上的僵固与枯竭，已无新可标，无异可立；许信良的投入初选，相对于于苏蔡二人，反而是一种“标新立异”，但许其实是回归主流而已。苏蔡二人若不能提出“新与异”的两岸政策，却想选“总统”，借吕秀莲的话问民进党：你准备好了吗？你靠得住吗？你有这个本事吗？