“子弹阴谋论” 就从319查起

台湾《中国时报》今日刊载社论指出，几颗子弹的威力，真有这么大吗？不必怀疑，就是因为2004年的319枪击案阴影未除，连胜文枪击案就算侦结，一样存留阴影，朝野不分蓝绿，没有人对检警办案能力有足够的信赖感，这对台湾民主政治发展，不啻是最严苛的考验。

全文摘编如下：

台湾是多元开放的社会，即使枪枝管制，但多年来走私枪械、黑市自制土枪弹药，抓不胜抓。319枪击案是最典型的例子，土制枪弹，侦办小组请出李昌钰博士，以地上捡到的两颗子弹，重制枪弹，经过弹道比对，还是无法释疑。原因很简单，凶嫌是一个不知是生前溺水、还是死后遭弃尸的往生者，行凶动机不明，尤其冲着台湾正副领导人开枪，“国安”维护严重失控，案发后，“国安”相关主官，既未遭撤职，甚至还获升职调任。

连胜文枪击案又是在选举造势场子发生的“治安事件”，凶嫌公然当众以行刑式地近距离瞄准头部行凶，其恶行堪谓匪夷所思，案件发生时，有众多现场民众目击，凶嫌当场就逮，枪枝与子弹立刻成为证物，所有的元素都不能再给检警办案无功任何借口。

很遗憾的，经过一个多月的侦办，即使对行凶者马面求处死刑，却无法得到社会、连家人的谅解，原因一点都不复杂，因为凶枪是德制制式手枪，非寻常人能取得，遑论囊空如洗、陷入生活困境的马面。马面其人曾多次为人顶罪，质言之，他根本是不把自己的生命当回事的社会边缘人，有什么道理行凶前，先耗费巨资取得这把先进手枪？

就算马面矢口否认行凶是冲着连胜文而来，只是单纯的与陈鸿源的金钱纠纷，检警结案报告中，总要说明马面枪从何来？给他枪的人到底是谁？只是单纯的卖枪？还是另有目的？一把枪都找不到来源，社会大众对台湾治安还能有什么信心？如果检警只能从凶嫌片面证词办案，莫怪乎朝野都有理由对结案报告表达强烈质疑。

然而，最严重的还不只是对检警维护社会治安的怀疑，因为两次发生在选举场域的枪击案，都成为影响选举结果的严重政治事件。这次连胜文枪击案，即使当场逮人抓枪，蓝营与连家人不满因为案情没追查清楚，绿营甚至连枪击案到底是真、是假都充满怀疑，甚至更进一步，民进党索性对五市选举中的北北中三都提出选举无效之诉。