连胜文遭枪击案“不周全侦结”难取信人

另有不解者，陈家父子表示不认识“马面”，更不承认有土地纠纷，检方为何不让双方对质？因为，若陈家所说为真，“马面”行凶对象应可判断为连胜文而非陈鸿源。更不可思议的是，

“马面”未交代凶枪来源，根据检方透过美国司法互助追查，凶枪为西德制，1995年由一名美裔菲律宾人在美国购入，后来报失窃，如何流入台湾不得而知，本案是否有提供枪枝的“藏镜人”也就成谜。

由于连胜文身份敏感，被怀疑其中可能有“政治因素”，民进党及亲绿媒体更夸大渲染为“国民党内斗”所造成，真是匪夷所思。另一说法，则为“自导自演”，以及认为连胜文的受伤是“假事件”。这种攻讦，使连胜文除了身体受到伤害之外，人格也受伤，政治恶斗到失去人性地步，委实令人心寒。

社论最后说，人民对连胜文遭枪击案的唯一立场，就是要求真相，检方以“误击”为真相，以致“不周全侦结”是缺乏说服力的。本案与三一九枪击案最大的差别，在于陈水扁曾发动“抵抗权”拒绝调查真相，连胜文所要求的是真相，但本案恐仍有难以追究的“内情”，要求“真相”水落石出就难以期待了。