“非典型政治人物”的两面刃伤了蔡英文？

台湾退休公教人员优惠存款18%争议，是台湾阶级对立指标，国民党“立委”邱毅爆料民进党主席蔡英文也领18%，一夕间逆转成蔡英文个人的道德问题。香港中评社17日发表分析文章指出，蔡英文个人形象因此受伤，进而降低民进党扩大18%战场的正当性，影响层面不可谓不大，这与蔡英文缺乏政治敏锐度不无关系。

文章摘录如下：

如果蔡英文是民进党2012最具指标人物，那么现在爆发的18%争议，对她而言，虽是短空、未必长空，声望暂时受挫，破坏形象，对她也未必是坏事。与她互动密切智囊形容，完美（perfect）才是她的最大危机，有小缺点的蔡英文更符合人性。

政治人物一定有瑕疵，但蔡英文在民进党中央刻意保护下，犹如当年马英九被国民党温室栽培，形塑成完美无缺的政治人物，马英九执政危机所在，正是蓝军选民期望值过高后的“失望潮”。

　　绿营人士惯称蔡英文是“非典型民进党政治领袖”，从18%争议过程可清楚窥出“非典型政治人物”的两面刃。熟悉绿营生态人士点出，从正面角度看，蔡是用一般政策的制度性改革理解18%，不是从政治层面看待18%，否则她不会不告诉幕僚自己也领18%的事实。

正因为蔡英文自我认知，她只是诸多领取18%的退休公教人员之一（在政大担任教授及“陆委会主委”共20年），不应自己表态放弃18%，影响已领取的公教人员；如果她是“蔡教授”，社会将尊重她的个人见解。但蔡英文现在是“蔡主席”，是动见观瞻的政治领袖之一，她的认知被形容为“天真浪漫”也不为过。

“蔡主席”缺乏政治敏锐度，不仅影响个人，她所属的政党也会受到波及，这是政治现实。民进党幕僚对蔡英文处理自己的18%问题焦急不已，只能做危机损害管控；不过，18%的自身体验让学者性格的蔡英文更加理解，18%不只是制度面问题，更是政治议题，每一招都是政治攻防，批判国民党政治操作，无法挽救其形象受挫，更不能从个人角度思考台湾阶级对立的议题。

蔡英文的“非典型政治领袖”，是带领民进党五都市长、县市长三合一选举及历次“立委”补选成功关键，这些地方层次选举，或许人民厌恶政治恶斗，把票给温和理性的蔡英文及她的政党。但2012属台湾整体层次的选举，单单“理性风”或就事论事风格，能不能再创战果，有待考验。

绿营智囊认为，18%给蔡英文一个很好的“机会教育”，一方面让她从“完美无缺”变得有一点瑕疵、也有缺点的政治人物；其次，增进她对政治与国民党本质的认知，能记取短空教训变成长多，是蔡英文应对2012的挑战。