谢长廷的说法既诡异又投机 不利其政治信用

在近期岛内朝野有关两岸是否存在“九二共识”的争议稍歇之际，民进党大佬谢长廷于10日在一场活动上提出，朝野可以建立“宪法共识”，并采取“宪法各表”创造两岸互动的空间。

台湾《中央日报》网络报11日发表点评文章指出，谢长廷是有备而来的。在蔡英文宣布要推动与大陆接触对话，却又困于只能进行一般交流，却无和中共对话的基础之际，谢长廷主动出击，显然是要彰显他有别于蔡英文，不是空谈而已。他的用意无非是要在民进党2012年“总统”候选人的提名上参一脚，而且这一出击从要害着手，毕竟如果没有处理两岸关系的方法，就没有领导台湾的资格。

然而，谢长廷却仍绑手绑脚。他从“宪法”切入，是正确的作法，但比起他在担任高雄市长期间主张的“宪法一中”却是退步。目前在台澎金马地区施行的台湾“宪法”，在“国家定位”，除了“一个中国”之外，没有其他解释。因此，过去谢长廷说的“宪法一中”是正确的。

国民党则不只是始终认同“宪法一中”，还以此和大陆互动，亦即大陆也主张“一个中国”，所以1992年双方形成各自口头表述一中的共识，现在称为“九二共识”。此一共识对于两岸制度性协商，完全有效，又能维持双方的对等与尊严。

可见谢长廷只把话讲了一半，他大可重拾自己过去说的“宪法一中”，那就在因应两岸事务上，比蔡英文还早使出务实的策略。当然谢长廷还有时间再做发挥，但于2008年“大选”时鼓吹未来要改变“宪法一中”，如今仍说主张改变“宪法一中”，这就又摧毁了两岸互动的基础，既诡异又投机，不利其政治信用。