若非“九二共识” 两岸谈不下去

台湾《联合报》5日发表台湾淡江大学中国大陆研究所教授赵春山的署名文章：《若非九二共识 两岸谈不下去》，现摘录如下：

随着2012台湾地区领导人选举的到来，以及民进党的酝酿调整大陆政策，有关两岸政策的论辩立刻浮上了政治台面，而争辩重点正是“九二共识”问题。

众所周知，“九二共识”是源自于两岸两会欲突破1992年香港协商的困局，建立共识的目的是解决问题，而不是制造问题。反对者对于“九二共识”的质疑，主要强调的是“共识”的文字叙述，却忽略了它的功能性和政治性意涵。如果没有其中的“一中各表”，双方就不可能摆脱各自坚持的“主权争议”，也就不可能产生任何具体的协议，更遑论举行历史性的“汪辜会晤”。

所以，我们同意《联合报》过去社论所指：“九二共识”“这扇纸窗既有透光之效又有隔离之功，双方都不要捅破了这一层朦胧的窗户纸”。“九二共识”的基础就是“一中各表”，虽然大陆坚持“一中”，台湾强调“各表”，但双方的搁置争议、各取所需，不能被解释为任何一方的断章取义。

涉及ECFA的签署问题，蔡英文主席曾说过，民进党一旦执政，会持续“前朝”的政策。这个说法引起了外界的质疑，因为如果民进党不承认或认为没有“九二共识”，则两岸如何展开其他议题的协商。

外界有人质疑马英九把“九二共识”视为“纸扎的神主牌”，这点显然忽略了“九二共识”是“仍在发展及仍可发展的概念”；更忽略了它在推动两岸协商谈判过程中具有的功能性价值。我们认为，马英九和大多数台湾人民一样，心目中的唯一“神主牌”是“中华民国”。如果把这个“神主牌”和“两国论”或“台独”划上等号，那无疑是一种扭曲和误解。马当局在过去两年内，与大陆达成了十数项协议和签订了ECFA，显示马英九在坚持“主权”和台湾人民的尊严下，有能力发挥“九二共识”的最大功能。

台湾有人引述中共国台办发言人杨毅的谈话，认为民进党不承认“九二共识”没关系，还是欢迎民进党人士参访大陆。我们认为杨毅的说法只是反应当前大陆与民进党交流的意向。但关键是交流与协商不同。我们怀疑在缺乏“九二共识”的基础下，对岸愿与台湾任何政党进行协商。

政党轮替在民主体制下是常态，我们欢迎在野党回到“九二共识”的轨道上。我们也确信朝野建立“九二共识”的共识，符合台湾人民的利益。如果两岸能落实现有各项经济协议，我们确信、也有意愿，把双方协商的经验，在适当时机和在充分准备下，扩及到文化、政治，甚至军事等其他领域。这就是两岸关系全面正常化的开始。