有关枪击案的荒谬言论可以休矣

连胜文遭枪击受伤，连日来引发“绿委”非常不专业的评论。先是叶宜津说是“自导自演”，继而涂醒哲爆料指是蓝营内斗，意在接班卡位。

其实，上述说法真的太离谱了！连胜文是在造势现场被林正伟当众贴近头部开枪的。凶嫌所拿的手枪，是短距离、致命的攻击武器。枪击案发生在舞台上，众目睽睽之下，凶嫌采取行刑式手法，不避人耳目，也当即就擒。仅从当众行凶，使用制式手枪及直接向头部开枪等三点来分析，就可知道这不可能造假。更何况，穿过连胜文头部的子弹，随后还击毙了在场的一名无辜民众。无怪乎，绿营出身的沈富雄表示，涂醒哲若敢像连胜文一样在头部打一枪，他愿付20亿元新台币。原因无它，谁敢拿头颅去试枪?

尤有甚者，涂醒哲还指出，凶嫌林正伟只想造成连胜文受伤，而不想置他于死地，因此上台近距离射弹可更精确瞄准，也能制造震撼效果。据此，涂醒哲遽下结论说“枪击案是结合催票与国民党接班卡位的选举奥步”。其实，当凶嫌用枪抵住连胜文的脸颊时，现场很多人看到，连胜文曾扭动身体反抗，在这种状况下，凶嫌要达到 “目的在伤，不在死”，成功机会实在不大。

前述涂醒哲说，连胜文遭枪击是 “国民党接班卡位的选举奥步”，更是荒谬到极点。连胜文是连战的长子，莫非影射凶嫌是马阵营所指使，暗指其用各种方法毁灭假想敌？更属无凭无据、凭空捏造。其目的无它，全然在于制造是非，意图造成外界对马连间不睦的误解。

事实上，绿营一向就有硬拗的本事，经常颠倒黑白、搬弄是非。尽管叶、涂的说法，十分荒谬，却在绿营基层及网络上引发相当的回响，可见二人的评论一定程度满足了绿营基层的情绪需求。事实上，只要能引发质疑，引发对立，甚至引发仇恨，真相与正义绝非这二人的目标。

叶、涂二人妄断评论，实有其政治目的：第一，“五都”选举民进党未能如愿获得三席以上，故将责任推卸给“自导自演的枪击案”，俾对支持者有所交待；第二，明年有“立委”选举、后年有“大选”，民进党必须激发出内聚力量，尤其身为民意代表，就得以具体行动表示对党的忠诚。

把连胜文遭枪击案视为政治消费品，只会凸显台湾民主不够成熟的盲点，从而型塑可悲的“具有台湾特色”的民主政治。若要走出困境，唯赖台湾人民不随政客起舞，认清是非，理性看待事情。

导报特约撰述人 潘锡堂(台淡江大学大陆研究所教授)