继续把亚奥运当“就业服务站” 台湾才有金牌？

台湾《联合报》30日发表联合笔记文章说，最近听到一个老问题，却是比较刺耳的说法，说广州亚运像是“就业服务站”。亚、奥运成为选手谋职——尤其是教职的跳板。跆拳道选手杨淑君在会场哭到让人动容，除了讨公道，也因金牌没了，台当局“体委会”辅导就业5年的一份稳定工作也跟着落空。

文章说，杨淑君不想被贴上“作弊”之名，当然要争个公道，但挑战金牌以谋得稳定的工作，也是重要动力。最后北教大得标，愿以“技术教师”方式迎聘“杨教授”。自由车女子公路赛金牌萧美玉，这3年来也无固定工作，广州带回一金一铜，能不能帮她找到一份稳定工作？

就谋职看，亚、奥运的投资报酬率并不高，风险更大。多数竞赛金牌仅一面，选手兼项机会不高，若其间受伤，最后可能两手空。你说网球是这次金牌大户，兼项很多啊。但卢彦勋、詹咏然无需为谋职苦恼，运动就是他们的工作，兼项、插花所得奖金转为继续训练经费，这才实惠。大部分夺金选手进入教职，这是主流。他们培育的运动员，可能继续把亚、奥运当“就业服务站”。

文章说，台湾不是唯一以亚、奥运当“就业服务站”的地区，但运用得很彻底，除辅导就业还有高额奖金。选手争金，成就更高层次的社会尊重，终究只是一句“台湾之光”，其中不知掩盖多少牺牲与机会成本。

让选手有足够的训练经费、稳定的工作，难道不是在参赛前就该被满足的基本需求？“就业服务站”的印象短时间难除；追求稳定工作、高额奖金，的确是选手奋力抢金的动力之一。制度如此，凭实力论英雄，更值得尊敬。但你是否想过，推动制度改变，让未来选手不必再把亚、奥运当“就业服务站”？或者，只有继续让他们把亚、奥运当“就业服务站”，台湾才有金牌？