海峡论坛建起两岸直接交流多样平台

澳门《新华澳报》21日发表评论员富权的文章指出：第二届海峡论坛有别于国共论坛的以两岸精英人士为主，由“草根”阶层“发声”，从经济领域向其它领域拓展，交流对象从政经各界向社会基层深入，交流地点从城市向农村，从北部向南部延伸。本届论坛创造出更多、更加灵活的深化两岸直接交流的平台。

文章摘录如下：

号称出席的台湾同胞人数更多、阶层更广泛的第二届海峡论坛，显然是两岸交流向更广的宽度、更深的深度发展的一个重要标志。参加这届海峡论坛的台湾同胞，基层人士占到百分之八十，来自台湾中南部的约占百分之六十。台湾工会、青年、妇女、文化、体育、民间信仰、工商、农业、旅游等三十个界别的代表人士参加了论坛活动，比首届新增十个界别。这有别于“国共论坛”的以两岸精英人士为主，由“草根”阶层“发声”，从经济领域向其它领域拓展，交流对象从政经各界向社会基层深入，交流地点从城市向农村，从北部向南部延伸。本届论坛创造出更多、更加灵活的深化两岸直接交流的平台。

虽然自两岸开放交流二十多年来，尤其是胡锦涛和连战的会谈开启两岸政党交流以来，两岸交流正向纵深发展，但大陆方面并不满足于此。要本着“做台湾人民工作“的意愿，在继续促进两岸精英层交流及政党性质同质交流的同时，引导到规模更大层次更深的基层交流及各党派交流中去。因此，以邀请台湾各基层界别代表和中南部同胞出席的海峡论坛，就是有别于每年进行的“国共论坛”，使两岸之间的论坛活动从议题的沟通发展为心与心的沟通，充满了人性化。八闽大地成了两岸平民百姓的大联欢嘉年华，洋溢着亲情融合的气氛。

要在短短的五天内集中地举办二十多项大型活动，其背后的组织策划安排调度等，颇为考验人。只有事权集中、行政执行力高的大陆才能做得到。出席论坛的中国国民党副主席黄敏惠说，希望两岸论坛能在台湾举办，这当然是好建议，故得到不少与会者的赞同和支持。但在技术上，先不要说是民进党是否会阻挠捣乱了，就算是表面上看起来比较单纯的组织工作，如按照“福建模式”，台湾方面恐怕就做不到。由此可反衬出，具体承办海峡论坛的福建省委、省政府及厦门市委、市政府的魄力和能力，令人钦佩。

第二届海峡论坛以“扩大民间交流，加强两岸合作，促进共同发展”为主题，聚焦民生，汇集民智，凝聚民意，共同研商两岸民众关注的热点议题，致力于打造两岸民间交流的平台、两岸经贸合作的平台、两岸合作交流政策研讨的平台和两合作交流的枢纽平台。因此，它具有民间性、大众性、广泛性的特点，在邀请台湾各县市代表、工商企业界、文化教育界等界别代表的基础上，扩大邀请台湾基层民众，中南部乡亲、少数民族同胞和行业代表、民间社团人士以及妈祖、关公、保生大帝、陈靖姑、开漳圣王、延平郡王等民俗信众参加。在活动内容设计上更加突出文化内涵，充分展示闽南文化、妈祖文化、客家文化等地域文化特色，突出文化产业对接，注重群众性文化交流活动的受众面，让所有参与论坛活动的民众和其它普通民众共享文化盛宴，感受交流氛围、融洽彼此感情。

全国政协主席贾庆林在论坛大会上的讲话，畅谈了几个重要观点，其一是应该顺应两岸主流民意，牢牢把握两岸关系和平发展的主题，继续按照先易后难、把握节奏、循序渐进的思路，务实推动两岸关系发展的进程，力争取得更多的实际成效，同时还应着眼于今后，逐步解决两岸关系发展前进道路上的难题，在反对“台独”，坚持“九二共识”的基础上，进一步增加两岸的政治互信；其二是两岸交流归根到底是人与人的交流，最珍贵的是两岸同胞心与心的沟通，两岸关系发展的过程是不断积累共识、解决分歧、化解矛盾、深化合作的过程，两岸同胞形成的共识越多，就越能为破解两岸关系发展各种难题创造有力条件；其三是两岸交流没有党派之分，没有地域之别，希望两岸各界民间团体发挥更加有力的促进作用，拓展新领域，开辟新渠道，构建新平台，创造新形势，促进越来越多的两岸同胞投身到大交流大合作的历史潮流，成为两岸关系和平发展的参与者、推动者和受益者。贾庆林还特别指出，由于历史和现实的各种原因，一部分台湾民众对大陆缺乏了解，甚至存在误解；目前还有很多台湾同胞没有来过大陆。因此，北京热诚地欢迎他们到大陆来走一走，看一看，增进对大陆经济社会发展的直接了解，增加对大陆同胞的直接接触，也鼓励大陆同胞前往台湾各地，尤其是中南部基层，与台湾同胞交朋友，倾听乡音，两岸同胞完全应该常走动，多来往，大家以诚相待、彼此交心，走亲、访友、做生意，日子就会越过越红火，两岸关系发展的道路就会越走越宽广。

国台办主任王毅也提出了促进两岸“新三通”，那就是“心灵相通、感情相通、命运相通”，真正把两岸民众的心连在一起，把两岸民众的力量汇集在一起，把两岸民众的意志凝聚在一起，共同去推动两岸关系的和平。

总而言之，这届海峡论坛是办得很成功的。但以“没有最好，只有更好”的高标准衡量，还有进一步用足用好用活海峡论坛的长处的空间。实际上，笔者就听到一些台湾朋友抱怨，就是时间太短，活动太集中，不但使各家酒店爆满，而且使人很难兼顾各项活动。而且，由于论坛大会的会场较小，已经到了厦门的近万名台湾民众，只有一千多人能出席，因而有一些人表达失望。为此有人建议，何不参考“××活动月”的做法，将时间拖长为一个月，主项活动与开幕式和论坛大会打包举行，随后的各项活动就接续依次举办，这就不会使人有顾此失彼之感。现在两岸已经“三通”，从台湾到福建一个多小时就可到达，甚至比过去岛内航线还要方便，台湾民众随时可来。

其次是应更突出“人与人的交流，心与心的沟通”，切忌功利性。在一些性质与投资关系不大的分会场上，有些内地代表在发言中特别强调“海西”，还派发了有关某些县市的投资环境简介印刷品，引起一些台湾出席者微言。招商引资不是不能搞，但最好是在与投资有关的分会场进行，以免冲淡分会场主题。

另外，还应设法进一步扩大邀请的广度和深度，虽然出席者大都是台湾南部及基层群众，但绝大部分仍是泛蓝，泛绿团体几乎没有，许荣淑也只是“万蓝丛中一点绿”。这当然因为民进党中央禁止党公职出席海峡论坛所造成。不过，大多数泛绿民众并非是民进党党公职，泛绿团体也不全部受民进党控制，似是可以透过各种办法邀请他们参加。而且，采取前面所说的分散议题方法，也有助于避过民进党“统战”说词。毕竟，民俗中的保生大帝、开漳圣王、延平郡王等信众，有不少是泛绿的，如果将分会场举办的时间与主会场错开进行，就较为容易吸引泛绿团体及群众参加。