国民党两岸铺路 民进党暗渡陈仓

台湾《中央日报》网络报19日发表社评指出：正当民进党与台联党因两岸经济合作框架协议“公投案”（即“ECFA公投案”）被台“行政院公投审议委员会”否决而勃然大怒，并宣示展开十年抗战以强力监督马英九当局的两岸政策的同时，民进党籍县市长却前扑后拥地悄然踏上大陆，向大陆人民推销台湾水果，此乃民进党暗渡陈仓的做法，极其滑稽、不协调。

社评摘录如下：

集结各泛绿团体，民进党中央在前线对抗国民党的两岸和平路线，后方却有党籍同志为了个人政治前途而登陆。美其名为农民打开通路，但其想借由马英九当局建立的两岸良性互动管道来暗渡陈仓，却是不争的事实。

我们当然乐见某些民进党籍县市长能突破该党的禁忌，愿意与大陆进行接触。民进党应了解，与对岸接触不代表一定会失去自我坚持的政治立场，但无形中一定会对两岸互动，产生质变的影响。虽然民进党中央强调，这些公职人员事先都有报备核准，却无法改变一个事实：那就是两岸推动互访与交流是不可能阻挡的历史潮流，任何政党都不可能扭转此趋势。

国民党虽然不支持“台湾独立”，但却希望民进党能与中共有所对话，以降低两者的误解与冲突。国民党相信这种作法不但对台海和平有正面的积极作用，亦是对中华民族的未来负责任的态度。

我们认知到，已分隔六十年的海峡两岸，不可能在短短几次的会谈中，就能化解过去的恩恩怨怨。更何况这是两岸政治制度的竞争，既然民进党对台湾民主制度有信心，为何惧怕大陆的统战政策呢？连开放大陆学生来台就学都不敢，又怎能面对往后来自大陆要求政治谈判的强大压力？

民进党主席蔡英文日前的“中华民国是流亡政府”一席话，惊醒了对她有所期待的中间选民。他们不免质疑，难道台湾要一直受制于这些少数极端分子的偏激言论，永远深陷在“统独”困境中，不得翻身？原本期待她能改变民进党深绿体质的选民，必然会重新思考台湾的未来，是应当让台湾继续回到过去陈水扁执政时期“政治压倒一切”的蓝绿对立，还是选择让台湾走出一片天的务实路线？相信选民自有定见。

自从马英九当局开放两岸正常交往局面以来，双方密切的往来根本没有伤害到台湾的利益；反而马英九坚持的“两岸和平”、“外交休兵”等务实政策，对稳定台海情势有正面贡献，广获国际社会的好评，纷纷给予马英九正面的回应。虽然民进党一再批评马英九当局“倾中卖台”，却不得不默认，马英九所作所为的确让两岸的竞争从过去的“零和游戏”转变到“双赢”。

民进党批评马英九的“外交休兵”根本是投降主义，虽然守住既有的，却未能争取更多“邦交国”，根本是向“北京磕头”。然而，民进党必须认清一个现实，难道激烈的”外交政策”，就能为台湾争取更多”邦交国“？在两者政经实力相差如此悬殊的情形下，我们如何跟中共争取更多的“邦交国”？难道世界重要国家都愿意抛弃大陆、进而与台湾建立正式“外交关系”？民进党必须清楚交代，两岸若发生紧张局势，究竟对台湾是有利还是有害？如果民进党永远只甘心作个反对党，那此种言论骗骗其深绿支持者还可以，却不足以说服中间选民以承担台湾的重责大任。

民进党应当想想，在其党籍县市长纷纷登陆的时候，党中央是否已准备好两岸说帖，来自圆其说。民进党不可有侥幸心理，尽享两岸ECFA带来的经济效应，却不愿跨大步，依据现实发展改变其两岸政策，反而停留在陈水扁时代的僵化思维。若民进党不愿顺从历史潮流而行，将有一天会被历史所淘汰，届时民进党将会在两岸历史中，永远缺席。

我们知道，跨出第一步总是相当艰难的，必须面对多方的责难与不满。但这是必要的一步，也将会是改变台湾政治生态的重要里程碑，希望民进党不会错过此契机。