“双英”辩论的算盘与典范

海峡导报特约撰述人：胡忠信（台湾著名时事评论员）

千呼万唤始出来，马英九与蔡英文的“双英辩论”终于敲定了，确定以辩论形式出场，有关辩论主题，“总统府”与民进党中央口径一致同声说“主题就是两岸经济合作框架协议（ECFA）”。谈了两年的两党主席会晤，经过延宕与过招以后，“双英”总算可以坐下来谈了。

经过两次 “政党轮替”，国民党与民进党都有在野经验，知道“民意最大”的厉害，权力的傲慢也知有所节制。然而，两党却总是没有学会三件事：一、为什么不能坐下来学习解决纷争？二、在“国家利益”、人民福祉问题上，为什么不能找出共识？三、为什么不给下一代或外界一个正面典范？

如今，马英九发现民调如此低迷，非走出深宫与反对党对话不可。反之，民进党由“三连败”谷底逐次爬升，总算恢复了自信，也比较愿意与国民党交手，意图使反对党与执政党平起平坐。“郎有意，妹有情”，马英九要挽救支持度，蔡英文“借力使力”“另辟战场”，正是双方各有动机与盘算，才会有“双英辩论”的出现。

美国总统奥巴马强力推销健保方案，在国会通过立法以后，奥巴马民调上升20％，恢复到一年前就任时的支持度。奥巴马拿自己民调下滑开玩笑说：“如果你靠名嘴或民调治国，便会忘了服务公职时的初衷。”奥巴马的“反败为胜”，给了马英九非常大的启示，马英九心腹金溥聪就说：“ECFA之于马英九，等于健保之于奥巴马。”既然重大政策不能回避，不如冲冲看，与蔡英文 “单挑”再说，挑选ECFA辩论做一个“突破口”，或可转移民之不满。

“双英辩论”势必只是一场没有赢也没有输的朝野互动，一则ECFA已各有立场，国民党是强调它的正面利益，民进党是着眼它的负面冲击。台湾与大陆的贸易依存度愈来愈高，台湾不可能自外于“东盟加一”市场，大方向已如此，两党只是在“各自表述”而已，国民党批评民进党“锁国”，民进党批评国民党“卖国”，政治语言皆掩饰了事实，“双英辩论”也不过是把双方各自立场再说明一次而已，外界自然以平常心看待朝野政党领袖的第一次接触。

有媒体解读“双英辩论”是2012年“大选”辩论“提早进场”，当然是过度解读，但也不可低估此次辩论的后续效应。马英九已“输得不能再输”，透过ECFA的辩论与签署或可扳回一城，为低支持度加分。蔡英文若表现抢眼亮丽，也为自己迈向“总统”之路加码，成为民进党超高人气“新天王”，从吕秀莲、苏贞昌的冷言冷语看出，“旧天王”并不乐见蔡英文与马英九搭桥式的“双英会”。关键还是今年底的“五都选举”，哪一党获得三席，就为“总统大选”加分，至于“双英辩论”，恐怕只是一场“政治秀”，对大局影响有限。