不知ECFA内容就反批 绿营就只会无止尽杯葛

香港中评社14日发表社论表示，马英九日前公开邀请蔡英文辩论ECFA，民进党要求马当局先公开ECFA草案内容与签订时程再谈。民进党坦承不了解ECFA内容，之前铺天盖地、危言耸听的指控不都成了瞎说！蔡英文说，“连ECFA是圆的还是扁的都不知道，从何辩论起”；同样这句话也可以改成民众的疑问，“连ECFA是圆的还是扁的都不知道，怎能说签了一定没好处？”

全文摘录如下：

ECFA（两岸经济合作架构协议）涉及各项协商、谈判工作尚未展开，多数细节都尚未敲定，距离文本的定案还有很长的路要走。然而从年初开始，绿营即发动一波又一波的抗争，彻底将ECFA妖魔化。蔡英文3月接受台湾《自由时报》专访时断然表示，台湾签了ECFA会被大陆锁住。李登辉4月也抨击马当局，之所以大力推动ECFA就是为了“终极统一”。类似的论调在绿营和台湾中南部快速扩散。

这还没完，立场亲绿的台湾大学经济系教授林向恺宣称，“与中国大陆签署ECFA只会让台湾更边陲化。”他年初还替“群策会”编印了一本“ECFA答客问”手册，详列ECFA遭到刻意忽略的冲击面向，将马当局的ECFA定位为“一个把台湾带向中国支配的‘终极统一架构协议’（Eventual Colonization Framework Arrangement）”。这本手册绿营名嘴人手一本，并广泛在绿军内部发送，做为反ECFA的教战手册，指导那些其实不懂ECFA的人去反ECFA，统一绿军谈ECFA的口径。

今年中，民进党启动ECFA公投连署，蔡英文还强调，民进党已经准备好和专家学者与社团联手面对马当局，“如果政府要辩论，我们就辩论”，经过社会广泛讨论，才是真正民主。但到马英九上周接受电视节目专访公开喊话要求辩论后，民进党不止缩了回去，也主动承认了根本不知道ECFA的内容。

民进党会突然拒绝辩论，一定是经过内部的沙盘推演，认为不利才会找借口拖延。道理很简单，假设今天双英开辩，蔡英文必然端出绿营学者那套论述，炮轰马当局推ECFA就是要搞统一、会牺牲台湾权益云云。马英九只要抛出一句，“内容都还没出来，你怎么知道？”绿营声势马上矮了一截。民进党很清楚他们反ECFA的弱点，当然就不辩为宜了。

不止民进党终于坦承，之前对ECFA的抨击都是在不知道内容的基础上进行。曾一口咬定马英九为了统一才要签ECFA的李登辉，上周六也承认了，“政府都没说明，连我都不知道ECFA到底在搞什么，希望蔡英文与马英九辩论时能问个清楚。”李登辉同样也犯了根本搞不清楚状况就乱批评的矛盾。

由此不难看出绿营对两岸议题习惯性的“见到黑影就开枪”，以及为反对而反对，将支持者弱智化的操作。就以绿营学者所编的“ECFA答客问”手册来讲，如果是一个很严谨的学术性做法，既然要编出一本厚厚的答客问，就得以具体内容做基础，再根据ECFA内容逐条去批驳，既然还没有内容，能答些什么？骂些什么？如果民进党没看到ECFA内容不敢与马英九辩论，不就承认了过去那些无端的指控都是抹黑！那些所谓的答客问都是负面文宣！

在ECFA端上台之前，没有人敢说，马当局端出来的版本一定是十全十美。既然这是攸关台湾2300万利益的公共政策，也是台湾要避免边缘化的重要步骤，朝野之间就应该要有更多的讨论，在支持与反对之间找出最大公约数。民进党如果够负责任，就不能把ECFA当成零和游戏，变成是只有签与不签两种选择。

民进党现在对ECFA议题，很明显完全是选举操作挂帅，因为利用ECFA议题可以咬到马英九要“终极统一”、要推“一中市场”，看似有助于凝聚绿色选票。不过，以台湾的现况，签ECFA几乎是势在必行的事，民进党零和式的反对，只会凸显自己遇到两岸政策就只会永无止尽的杯葛，不但没有政策监督能力，也没有处理两岸事务的能力。就一个在野党来说，这其实是最坏的示范，也是最大的损失。