您所在的位置: 东南网 > 台海> 台湾名嘴 > 正文

扁案的判决只是民主第一步

www.fjsen.com 2009-09-15 07:07  林浊水 来源:福建日报网 我来说两句

海峡导报特约撰述人:林浊水

一些大陆学者认为扁案的判决符合大多数人的预期,也重拾了台湾民众对司法的信心,立下了民主法治的典范,是台湾司法史上了不得的事情。

这美誉在台湾民众看来只对了前一半,因为民众对办案的程序和立场订下了相当高的标准,因此对本案审判的肯定度并不高。

审理过程中扁各种恶劣做法固然显露无疑,司法体系在法治、人权上的做法也同样不断受到批评:

一、检方一面侦讯一面大量披露侦讯内容,违背侦查不公开原则;二、以有逃亡之虞的理由不断地延期羁押;三、法院在法官中区分蓝绿;最后,判决时,判马特别费无罪的蔡守训却判陈水扁的机要费重罪。而同样伪造文书,余文判2年,马永成判20年。检察官陈瑞仁曾说,检察官在侦办官员特别费时,出现了区分蓝绿的“群组性办案”。这显示台湾司法大有改革必要。

最后谈一谈政治效应。

其实,扁因令人愤慨不齿的案太多,法官、检察官只要依法公平审判,重刑就免不了,这样判案,扁重刑既难逃,司法独立的历史英明也将由法官、检察官建立,而蓝营在政治上也将获得更多正面评价。

至于绿营,毫无因此沾沾自喜的理由,因为法官程序的公正性虽受质疑,但民众却仍接受法官重惩的判决,可见民众对扁有多么愤恨,绿营若发动群众抗争对扁强度声援,既得不到支持,还要付出重大代价。

基本上扁案对年底选举的影响将非常小,理由有二:

一、蓝绿在扁案的操作上互有得失,没有输赢,因此,扁案对政治冲击趋微弱。

二、过去绿营民众在马上台后有非常强烈的危机感,而民进党又没有提出明确有效而有别于扁的解决方案,所以许多人把希望仍寄托在扁身上,但现在大家认为陈菊是比扁更好的方案,扁的地位迅速边缘化。

重罚扁,既大快绝大多数人心,又显示台湾民主法治的进步,但也反映出其间仍有很大努力空间。

扁案的判决只是第一步而已。(作者为民进党新系大佬、前“立委”)

  • 责任编辑:卢侨生
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面没有找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327