要以理性与鼓励取代谩骂与口水

海峡导报特约撰述人： 台湾淡江大学大陆研究所教授

“八八水灾”重创南台湾，面对土地残破，无数灾民流离失所，马当局如何清理灾区、慰死抚生、协助灾民重建家园？其挑战何等严峻。值此救灾重建、防治疫病、千头万绪之际，却有在野党及部分媒体，极尽批评指责、冷嘲热讽之能事，真有不知今夕何夕之叹。

“八八水灾”肆虐，南台湾受创严重，即使不是灾民，也能感同身受。马英九也在灾后几乎无日不进灾区，了解灾情、指挥救灾、慰问灾民，进而规划灾后重建事宜。然而，由于灾区遍布各处、伤亡惨重，救灾方式与协调整合难免存在问题，马当局自有被批评检讨之处，但客观而论，有些批评及其体现之过激情绪，的确“太超过”。

先说在野党与部分媒体，他们无所不用其极地批判马当局，很多人似乎一夕之间都变成治水专家，但却只有骂大街式的批评，罕有善意与新意的建言。其中尤以电视媒体出现全时段的激切情愫，不时对马当局救灾提出严厉的指责，加上某些政论性节目嗜血式的批判，以及在野党掺合了政治考量之过头批评，体现这一期间岛内社会隐隐有股杀伐批斗之唳气。殊不知，灾后重建，大家还要过日子，台湾朝野还需要携手向前走，若一再以批判斗争取代同舟共济，对台湾有何好处？

关于山坡地超限开发，使水土保持功能丧失的指责，话要说回来，马当局上台才1年3个月，若归咎马当局的政策失误，并不公平。治水方面，扁主政时期“治水计划”规划不够周延于先，县市地方执行也未具体落实于后。2005年时任“阁揆”的谢长廷提出 “8年800亿治水计划”，陈水扁为谢背书，专家认为计划不够周详，讥讽为“乌龙计划”，但在民意压力下，“立法院”还追加预算成为1400亿元新台币，可是当治水专款拨到县市地方后，地方首长为了讨好地区选民，藉以争取选票，有很大一部分挪作他用。

尤有甚者，本来县市地方当局最应了解灾情，也最应立即处理，但此次灾情发生后，有些仿如人间蒸发，有些好像不干他的事一样，颟顸无能益加升高民怨。总之，台湾此次灾后重建，其实马当局与县市地方均须齐心一致负起责任，过度究责马当局而忽略灾情最重地区几位县市长所须担负的一定责任，并不公平。

9月初，“内阁”将会改组，不适任者下台，天经地义。但县市地方首长应负什么责任，也不可刻意不提。笔者认为，台湾社会太多看好戏与口水战之心态，我们需要多一点理性与鼓励，少一点谩骂与口水。